Практическая работа Д. Э. Коноплёва (ЖМК-202)

1. География. Так как блог был написан на русском языке и для русскоязычных пользователей, его смотрели только в России. Превалирующий город - Челябинск, ибо я писала практики в этом городе, преподаватель и одногруппники, что смотрители мои работы тоже живут в Челябинске. Тяжело объяснить, как появился Екатеринбург. Возможно, одногруппник и преподаватель смотрели мои практики. когда находились в этом городе. Таких было немного, потому Екатеринбург находится в меньшинстве. 2. Среднее время взаимодействия. Мои практики смотрели быстро. По всей видимости, в них искали лишь нужную информацию, не вычитывали всё, а лишь цеплялись глазами за главное (например, за выводы). Самое большое время активности было в сентябре, когда я сама проводила время в своём блоге, привязывая Гугл-статистику. 3. Просмотры конкретных работ. Больше всего просмотров набрала практика 7. Это связано с большим количеством данных, анализа и заполнением таблицы. Вероятно, это была самая сложная практика, и студенты обра...

1) Между кластеризацией и Image Grid есть разница. Изображения распределены по-разному, Grid даёт более наглядные результаты (потому что работа с визуалом), количество групп разное. Также в самой кластеризации можно изменить количество групп, руководствуясь своим видением. Это делает модели анализа ещё более разными. Более точной мне показалась кластеризация. Она простая, понятная, даже делит группы на цвета. Количество групп можно изменить, чтобы создать более логичную картину. В Image Grid такого нет. Я также не совсем понимаю, как расположены изображения: делятся построчно? столбцами? зачем пробелы в строках? Также логика группирования менее очевидна, я не совсем понимаю, почему именно такое деление. Из-за этого группирование в Image Grid кажется мне не таким логичным, как в кластеризации. 2) Для анализа я выбрала цифровое искусство со звёздами. Было интересно проанализировать контент, который я смотрю в повседневности в фотохостинге Pinterest. 5,7 - изображены люди целиком, лицо от...

У1 - Гайфуллина Анна У2 - Глушаева Екатерина № Раунд 1: первая ассоциация (ключевые слова) Первое впечатление (+,-,  neu) Раунд 2: ассоциации после обсуждения Итоговое впечатление (+,-,  neu) Есть ли изменения? контент У1 У2 У1 У2 У1 У2 У1 У2 У1 У2 1 С он, морское путешествие, шанти (музыка). Сюрреалистично, вырвиглазно. Ощущение сна, кот детализированный, а человек нет.    Позитивное Сначала позитивное, потом негативное Сатира на общество, грех обжорства и культуру перепотребления. Олицетворение кота с автором сделало картину более личной. Появилось второе дно. Ушла тревога от просмотр. Негативное   Позитивное Ухудшилось  Улучшилось 2 Дождливый Петербург, приятный шум воды и ветра, эстетика пасмурной погоды/сумерек. Не смотря на сероватые цвета есть ощущение реальности и "дома". Ощущение дежавю, мозг отдыхает, свет придает картине уюта.  Позитивное Позитивное Картина тоски, печали среди маленького лучика надежды. Ощущение дежавю не пропало, хоть ...